海浩网论坛

标题: 【请教】关于孩子的两道选择题 [打印本页]

作者: 反对感 时间: 2003-8-15 12:10:31 标题: 【请教】关于孩子的两道选择题

辩论者一动肝火就容易跑题，常常把注意力转移到对方的态度、语气上面，所以反对感想另开一贴继续关于孩子的话题：

1、假设一名大学毕业班的女生发现自己怀孕了，如果保孩子的话极可能被学校除名，接下来是找不到工作等等现实的问题，那么请问孩子要不要打掉？

2、难产的情况下医生的结论是孩子和大人只能保一个，那么请问舍大人还是舍孩子？

我很想知道坚决反对堕胎的高素质国民甚或友邦人士基于怎样的道德关怀对上述问题给出标准答案，在下洗耳恭听。

作者: 雪飞 时间: 2003-8-15 12:24:49

第一，打掉
第二，保大人

这个还要问吗？
不知道原因。

作者: 反对感 时间: 2003-8-15 12:34:27

显然雪MM漠视胎儿生命权，缺乏先进的道德关怀。

作者: eggborn 时间: 2003-8-15 12:50:29

我是后排观众。露半个小脸，只碰人场，不发表意见。

作者: fsq 时间: 2003-8-15 12:50:44

我说过你是没有论的诚意和度量的人，余不足论。

比如现在吧，堕胎是否合理，或者什么情况下可以接受，本来就是各人有个人的道德底线，争不出格输赢胜败的。拿出两道选择题来做民意调查，难道支持打掉孩子的人多你就赢啦？也未必吧。讲点道理可能更有助于说明自己的观点。

说到态度和语气，文如其人，我又不认识你，不从你的行文，从哪里看你的品位呢？看出有没有继续交流的必要呢？比如说你发这篇帖子，把话讲清楚说明白就足够了，何必要加上最后那两句不明不白的嘲讽呢？这就是我判断你的依据。

我真的没有和你论的勇气和兴趣。早上在回复皮皮的跟贴的时候我已经说了，如此偏执，无话可说。我不想自己也变成偏执的人。所以潜水看文，信服口服的说一句，你赢啦。

作者: 反对感 时间: 2003-8-15 12:58:17

不想讨论问题早说啊，要讨论反对感的为人不妨再另开一贴，如果总是分不清哪里是问题哪里是人那真的没有辩论的必要了，看来我应该学土豆贴个签名：批评本人处世为人点此，以免人家老是跑错地方。

作者: ascom 时间: 2003-8-15 14:08:03 标题: 不要吵。。。。

1。这个孩子要是我的，那当然不能打！要是蛋生的，一定要打掉。。。。。
2。这个老婆要是我的，那当然要保老婆，要是蛋生的。。。。还是交给蛋生处理吧。。。
顺便说一句，蛋生怎么老和我抢捏？

作者: pallet 时间: 2003-8-15 14:19:11

唔～～

1。打掉
2。保大人

原因：生活tmd容不得我感情用事。

回答完毕

作者: ydm 时间: 2003-8-15 16:10:32

第一个问题：孩子的父亲是谁？这个要弄清楚，如果是一个大款而且愿意要孩子而且想金屋藏娇，除名有什么关系？

第二个问题：说不定现在这个医生是个混蛋，再找个能两者都保住的医生。

BTW:此类问题不可能有标准答案

作者: 浮生若梦 时间: 2003-8-15 18:31:47

你发这篇帖子，把话讲清楚说明白就足够了，何必要加上最后那两句不明不白的嘲讽呢？

-----------------------------------

好象挖了个坑要埋谁？

作者: eggborn 时间: 2003-8-15 18:46:30 标题: 回复: 不要吵。。。。

最初由 ascom 发布
[B]1。这个孩子要是我的，那当然不能打！要是蛋生的，一定要打掉。。。。。
2。这个老婆要是我的，那当然要保老婆，要是蛋生的。。。。还是交给蛋生处理吧。。。
顺便说一句，蛋生怎么老和我抢捏？ [/B]

你说的是世界上就剩下一个女人的时候

作者: 浮生若梦 时间: 2003-8-15 19:06:15

潜啊潜啊潜啊潜~~~~~`

作者: 反对感 时间: 2003-8-15 22:54:18

最初由浮生若梦发布
[B]你发这篇帖子，把话讲清楚说明白就足够了，何必要加上最后那两句不明不白的嘲讽呢？

-----------------------------------

好象挖了个坑要埋谁？ [/B]

再重申一遍想教我怎么说话可以另开一贴，对问题不感兴趣可以闭嘴，能不能适应反对感的表达方式因人而异，初来海浩我和马铃薯同学也互相不能适应，但这并不妨碍我们思想的交锋，在海浩有几位和土豆针锋相对干过仗的同学现在可以和反对感一起说：我可以不同意土豆的立场，但这不会影响我对土豆的欣赏。

我欢迎回应者的冷嘲和热讽，但前提是你还有一两句没跑题的正话。

作者: eggborn 时间: 2003-8-15 22:58:15

反对感同学还是很那啥的吗！嘿嘿……

作者: 浮生若梦 时间: 2003-8-16 03:31:02

呵呵。
没孩子。暂时没义务教谁说话。。。

我也
很想知道坚决反对堕胎的高素质国民甚或友邦人士基于怎样的道德关怀对上述问题给出标准答案，在下洗耳恭听

请了~~~~~~~

`

作者: fsq 时间: 2003-8-16 06:45:53

反对感转的方是民的帖子很不错，作为说错你没诚意讨论的补偿，我来做一下你的选择题。

第一个选择，选把孩子生下来。因为人需要对自己的行为负责。
第二个，选择保大人。因为对孩子感情不如大人深。
做这两道题不需要道德关怀的。

浮生若梦，先表明自己的立场，才不会被自己人误伤。当然象你这样只会喊口号，没有任何有价值的支持，被牺牲掉原无足惜。

作者: foolman 时间: 2003-8-16 07:03:07

非常有趣的选择。
可关键是：“显然雪MM漠视胎儿生命权，缺乏先进的道德关怀。”这句话究竟是调侃呢，还是认真的回答。
如果有调侃大可一笑了之。如果真是回答，楼主请先表明自己的立场，即这个选择题有无道德底线，如果有，是什么样的道德准则。
“道德关怀”无所谓先进与否，不同的道德之间不具可比性。
胎儿的生命权当然是有的，可是不思考现实情况，不考虑胎儿以后的生存状况和父母的抚养能力，更是让人发笑。生出来以后怎么办？无法抚养怎么办？幼儿得不到充分完全的抚爱、教育、营养怎么办？不要跟我说弃婴，也不要跟我说别人帮忙，只要多看看这个社会，看看身边的现实，看看民政部门、社会福利部门所能接纳的能力与现实的巨大反差。
这个孩子生下来后怎么抚养？我只问这一个问题。

作者: foolman 时间: 2003-8-16 07:08:43

to：反对感。纸上谈兵当然是件再轻松不过的事。如果你能设身处地想一下，假使你是那位女学生的兄长、朋友、亲戚、家人，怎么办？在选择取舍之间，空口白话是没有任何说服力的。
再说句搞笑的话，子非婴儿，焉知婴儿就愿意出生？你也没有权利未征得婴儿同意下就擅自让他出生：）
任何辩论如果不厘定彼此的立场，就纯粹成了口水战了，没有任何的意义。

作者: fsq 时间: 2003-8-16 07:23:16

foolman, 你误会反对感啦，他那句话是调侃。

选把孩子生下来是我。

作者: 温吞吞 时间: 2003-8-16 09:27:10

1。大学女生自己决定。。如果是我，打掉
2。保大人

原因同PP

作者: pallet 时间: 2003-8-16 11:13:22

最初由温吞吞发布
[B]1。大学女生自己决定。。如果是我，打掉
2。保大人

原因同PP [/B]

哦，我亲耐的温，你瞧瞧这帮男人，他们懂什么呀

作者: 浮生若梦 时间: 2003-8-16 11:55:55

不牺牲。
牺牲了就不能听了

作者: 浮生若梦 时间: 2003-8-16 12:00:40

个人答案：

1。如果孩子的父亲有能力给予母子一个好的将来。那么孩子不能打。没有学籍没有工作的母亲，还是有的。主要，得有爱；

2。承上述条件，如果是别人的，我不知道；若是我，保小孩；

作者: 雪飞 时间: 2003-8-16 12:09:46

最初由浮生若梦发布
[B]个人答案：

1。如果孩子的父亲有能力给予母子一个好的将来。那么孩子不能打。没有学籍没有工作的母亲，还是有的。主要，得有爱；

2。承上述条件，如果是别人的，我不知道；若是我，保小孩； [/B]

正如你的签名啊，完全为了爱。

作者: 反对感 时间: 2003-8-16 12:57:01

最初由浮生若梦发布
[B]个人答案：

2。承上述条件，如果是别人的，我不知道；若是我，保小孩； [/B]

若难产的是你,决定保孩子我向你鞠躬，如果你的意思是你作为男人决定放弃老婆要孩子，我抽你丫的（反对感在海浩的第一句粗口总算有着落了）

作者: pallet 时间: 2003-8-16 16:47:08

我也tmd的抽他丫的，真不是个男人。保自己的种那叫爱丫？我看你是爱自己吧

作者: 浮生若梦 时间: 2003-8-16 18:28:17

最初由反对感发布
[B]若难产的是你,决定保孩子我向你鞠躬，如果你的意思是你作为男人决定放弃老婆要孩子，我抽你丫的（反对感在海浩的第一句粗口总算有着落了） [/B]

呵呵。不必鞠躬，反正孩子也不会是你的

我是女人，自然以女人的身份来回答问题。

憋了你久了不说脏话是不是？呵呵。非假设俺是男滴。。。真倒霉。。。
斑竹的公告都出来了，不是烈士也定性了，您别这么冲行不？

我不小气。呵呵。

作者: sanww2000 时间: 2003-8-16 22:24:34

1.自杀
2.孕妇,
在此声明:谁以后再问第二个问题,我就认为他是冷血动物.

欢迎光临海浩网论坛 (http://bbs.highot.net./)