海浩网论坛

标题: 请推荐几款家庭用越野车 [打印本页]

作者: jarjar 时间: 2005-2-6 15:49:49 标题: 请推荐几款家庭用越野车

如题，如果可能，能不能给个参考价格、评述和意见。日本车除外。
在这里先谢谢各位。

作者: hheng 时间: 2005-2-8 10:02:46

日本车除外，小弟就没有发言权了。谁让咱穷，

作者: xiatian 时间: 2005-2-9 04:20:39

不可以简单排除日本车。
买家庭用越野车，最重要的是安全性。（其实什么车最重要的都是安全性）
根据美国高速公路安全保险协会（Insurance Institute for Highway Safety）
的测试，小越野车里面安全性好的基本都是日本车。
链接在这儿：http://www.hwysafety.org/vehicle ... smsuv_overall_c.htm

作者: gmwhhh 时间: 2005-2-14 11:38:35

雪佛兰有考虑过吗？

作者: 火 时间: 2005-2-16 11:39:20

主要是看你要花多少钱！

作者: sock 时间: 2005-2-18 02:12:13

北京jeep2020～～～

作者: qypwxd 时间: 2005-2-20 11:27:25

奇瑞的T11.

作者: jarjar 时间: 2005-2-21 09:17:13

打算在20w RMB左右，有合适的吗？

作者: 火 时间: 2005-2-23 19:07:27

圣达菲

作者: xiatian 时间: 2005-2-24 03:01:35

最初由火发布
[B]圣达菲 [/B]

不要日本车的，估计也不会要这个把。

作者: jarjar 时间: 2005-2-24 10:23:33

俺是比较喜欢大切诺基，但是好像大切最便宜的也要30w，看来是不容易圆梦了。

作者: xiatian 时间: 2005-2-24 10:44:39

最初由 jarjar 发布
[B]俺是比较喜欢大切诺基，但是好像大切最便宜的也要30w，看来是不容易圆梦了。 [/B]

我也很喜欢大切诺基，觉得它特别结实，可是后来发现这车不安全。
链接在这儿：http://www.hwysafety.org/vehicle_ratings/ce/html/99009.htm
这是它和别的车的比较结果：http://www.hwysafety.org/vehicle ... /midsuv_front_e.htm
这儿是比较新的同型的车的结果：http://www.hwysafety.org/vehicle ... /midsuv_front_c.htm

作者: 蓝枫 时间: 2005-2-24 11:00:12

日本车为什么不要啊。挺好的呀。

作者: jarjar 时间: 2005-2-24 11:19:35

最初由 xiatian 发布
[B]我也很喜欢大切诺基，觉得它特别结实，可是后来发现这车不安全。
链接在这儿：http://www.hwysafety.org/vehicle_ratings/ce/html/99009.htm
这是它和别的车的比较结果：http://www.hwysafety.org/vehicle ... /midsuv_front_e.htm
这儿是比较新的同型的车的结果：http://www.hwysafety.org/vehicle ... /midsuv_front_c.htm [/B]

非常感谢您提供的信息，我有几个疑问，如果您知道请不吝赐教。

1、该网站提供的数据的可信度如何？
2、从他的评测来讲，日本车的测试结果都比较好，而且最好的也是日本车。这和我们平常听说的日本车的劣势有不同的地方。是传闻有误还是该网站提供的数据有误？

谢谢

作者: rjypla 时间: 2005-2-24 17:19:50

SUBARA 很好的. 可惜是日本车

作者: xiatian 时间: 2005-2-25 00:16:25

最初由 jarjar 发布
[B]非常感谢您提供的信息，我有几个疑问，如果您知道请不吝赐教。

1、该网站提供的数据的可信度如何？
2、从他的评测来讲，日本车的测试结果都比较好，而且最好的也是日本车。这和我们平常听说的日本车的劣势有不同的地方。是传闻有误还是该网站提供的数据有误？

谢谢 [/B]

这个网站的数据应该是非常可信的。
美国高速公路安全保险协会（The Insurance Institute for Highway Safety）是一家独立的非盈利性质的机构。它是完全由汽车保险公司赞助的。它自己独立测试各种不同的汽车，提供数据给保险公司，帮助保险公司决定什么车比较安全，（这样保险成本也比较低），所以它的数据不会偏袒任何汽车，而且比较接近在公路上行车的真实条件，比较可靠。

在它的测试结果中，比较重视事故之后乘客的情况。主要是因为车坏了不过就那么多钱，人撞坏了“修”起来没底。

日本车出车祸之后一般车都歇了，但是乘客保护得还可以，所以评价一般比较好，和我们平常谈的不一样。但是我听说日本车厂销往中国和美国的车不一样，我们还是得小心啊。

我觉得我们开车，（尤其是家庭车，一家都在车上），人是最重要了，所以我觉得它的数据还是值得关心一下的。

要是我们中国也有这种独立测试机构专门测试在国内公路上开的车就好了。

作者: maosj 时间: 2005-2-25 08:49:50

因为这个网站测试的日本车都是卖到美国的，所以你应该知道，再国内买的日本车与测试用的不是一条线上的，除非你到美国买了再运回来开。

作者: jarjar 时间: 2005-2-25 09:07:57

谢谢楼上两位的意见，我明白了。从该网站的测试结果中，FORD EXPLORER还不错，排名第二。我查了一下该车在国内的报价情况，比大切还便宜（28 vs 32），我对车是个外行，各位如果知道，还请谈谈这两种车的比较。那种车的性价比更好？

作者: xiatian 时间: 2005-2-26 04:35:29

买车不能只看价钱，其实拥有一部车，维护，保养，修车的钱也不少。
安全性考虑了之后就该考虑可靠性了。

作者: blyb 时间: 2005-2-26 16:40:59

如果是自己开着玩，推荐“新饰界”版陆风四驱车型

作者: uSEAgle 时间: 2005-2-27 23:37:34

东风本田的家庭越野SRV就不错。

作者: xiatian 时间: 2005-2-28 02:53:54

看来排除日本车之后大家还真没什么太多的选择。

作者: plus 时间: 2005-3-2 08:26:55

最初由 xiatian 发布
[B]不可以简单排除日本车。
[/B]

历史原因。很多人都这样。

作者: xiatian 时间: 2005-3-3 03:13:48

最初由 plus 发布
[B]历史原因。很多人都这样。 [/B]

但是也不能搞“两个凡是”啊。

作者: diS.Silent 时间: 2005-3-3 13:38:31

其实帕拉丁还是不错的，可惜楼主不要日本车

欢迎光临海浩网论坛 (http://bbs.highot.net./)