海浩网论坛

标题: 人体艺术之---摄影佳作 [打印本页]

作者: 飞扬 时间: 2002-10-10 10:40:22 标题: 人体艺术之---摄影佳作

<跳动的人体>--作者佚名

作者: 飞扬 时间: 2002-10-10 10:41:39 标题: 2

<阶梯>---[美]享利.伍尔夫

作者: 飞扬 时间: 2002-10-10 10:43:27 标题: 3

<无题>---[美]娜娜.瓦塔纳比

作者: 飞扬 时间: 2002-10-10 10:44:55 标题: 4

<透明的反映>---[意大利]费朗科.方塔纳

作者: 飞扬 时间: 2002-10-10 10:50:33 标题: 5

<春日>---[意大利]费朗科.方塔纳

作者: 飞扬 时间: 2002-10-10 10:52:14 标题: 6

《生命的梦》---[意大利]费朗科.方塔纳

作者: 飞扬 时间: 2002-10-10 10:53:39 标题: 7

《基沃巴》---[美]埃根

作者: dea 时间: 2002-10-10 10:53:53

少儿不宜!

作者: 飞扬 时间: 2002-10-10 10:55:04 标题: 8

《脱衣》---[美]D.玛库斯

作者: 怎么可以 时间: 2002-10-10 11:12:45

受不了了！！！

作者: 紫海胆 时间: 2002-10-10 11:35:42

　　仅仅是为了可行的艺术形式这个观念能被人们接受，摄影师已经费尽心思。当艺术形式发展到裸体表现的时候，摄影师的压力就不言而喻了。由于一些原因，相对于其他任何形式的拍摄而言，人们对人体拍摄总是存在着一些偏见。无论我们在创造人体形象时有多么小心，无论我们的作品是代表怎样的艺术形式，人们总是会立刻谴责摄影师及其作品。我们经常能在公共场所看到裸体的雕刻作品。实际上博物馆中也保留着大量的裸体形象，但没人去质问。

　　几年前杰夫.康兹在明尼亚波尼斯州的徒步者艺术中心开办了个人作品展。他的作品包罗万象，包括各种媒介、摄影、雕刻、绘画等等作品。事实上，他的作品远远超越了野蛮的性欲，在展览厅的入口有个牌子，上面写着：这些作品可能对某些人造成干扰，以及一些是儿童不宜的。然而因为是在很有知名度的艺术博物馆举行，所以普遍被人们接受，当然争议是存在的。假如这个展览会是在其他的地方举行，其结果将截然相反--毫无疑问会引起人们愤怒的反抗声。

　　人体艺术和色情的界线是很难划分的。艺术并不是单纯孤立的，艺术的感染力是无穷的。我从来没听说过一位出名的艺术家因为他的作品而被严惩过。假如它是被一位有知名度的艺术家创作，那么它必然是艺术作品，所以能被接受。但是对于大多数不为人知的摄影师来说，创作人体艺术的结果可能是恰恰相反的。

??最近一些裸体图片被拒展示，因为其中有些展露了女人的胸部或臀部。人们应该了解到：摄影也和大多数其他的艺术形式一样，总会有些不太好的作品。糟糕的摄影师正如糟糕的艺术家一样，不应该因为错误的表达而受到惩罚。不同的艺术形式已在这类观点下取得认同。为什么人体艺术通过摄影进行表达的时候却变得如此艰难呢？

　　一个理由就是摄影的便捷性，现在的相机已经可以使最笨的人都能使用。这就可能导致色情类的相片大量拍摄，由于这种图象经由英特网变得广为传播，所以已经受到人们的广泛关注。

作者: 飞扬 时间: 2002-10-10 15:27:21 标题: 今早和dea讨论什么是人体艺术的问题

我觉得所谓艺术就是除了能看到不穿衣服的惹人身材，还要有除此以外的能引发人思考的东西在。

一切好的艺术作品都是可以引发人的思考的。

欢迎光临海浩网论坛 (http://bbs.highot.net./)