海浩网论坛

标题: 我把坛子里的文分两类 [打印本页]

作者: 怎么可以 时间: 2003-1-12 00:12:51 标题: 我把坛子里的文分两类

因为忙，几天没来，离开文版几天再回来，对于原创和回帖有些新的感想：

我把坛子里的文章分为两类：
A类：是纪念类（或者叫日记类)：
每个人在成长过程中，会有些感触、禁不住要写下来，作为一个给自己的纪念。既然是给自己的，就没有必要考虑别人的口味，没有必要考虑别人对文章的评头论足，没有必要顾虑是不是好文采、好文章。
这类文章贴出来的目的就是和坛子里面的同龄人、过来人讲自己的故事，就像是失恋之后找好朋友倾诉一样。只管倾诉感情就好了，不要考虑你倾诉的时候是否引经据典文采飞扬。
－－这类文在坛子里面是不少的。对于这类文。我希望作者能交待一下事情的始末、大家也好有个了解，才能唠叨唠叨跟跟贴。不然，大家只知道你很痛苦却不知道是怎么回事。一头雾水。
也希望回帖的同学不要把眼睛盯住作者写作能力上，而是看看我们的好兄弟、好姐妹出了什么事情，能不能给他们分担些什么、和他们分享些什么。

B类是作品类：
我们的皮皮，shelly等等人精才能写得出来。（呵呵。）。他们具有很强的操控文字的能力，而且能通过操控文字而导演读者情感。他们每篇都堪称精品，这类文章，回帖的同学就可以欣赏作品内容，同时学习他们的导演能力、表达能力。可以和他们探讨写作的技巧问题。

如果愿意的话，A类作者当然可以向B类进阶。在这个问题上，应该有许多的东西要学习。我这里只提一个理念：【[B]关注读者[/B]】
不管是诗歌、绝句、散文、电视剧、电影、歌舞、雕塑、音乐或者是什么其他的手段，所产生的艺术品，最终要满足读者的需求，才算成功的艺术品。
【[B]关注读者[/B]】--虽然只有4几个字，但是做起来很难了。因为作者并不是读者。
就像是生产产品一样，要关注消费者[B]需要[/B]什么，而不是关注生产者能[B]生产[/B]什么。

因为：作者的情感要编码为文字，文字再经过读者的解码变成读者的情感。
一道编码关，一道解码关。情感信息强度可能要衰减、内容可能要丢失、更可能
要增加进许多的噪音。
就像传闲话一样，第一个人说的话到了最后一个人那里，可能会变得面目全非。

所以：在写作的时候要时刻提醒自己去做一个读者。而不是一味地把自己想说的话写下来就完事。因为没有任何两个人的背景是一样的。一些必要的上下文一定要交待一下。

再谈写作技巧
对于读者来说，最主要的是从文中能体会出某种情感的触动。或者是忧伤的或者是激昂的等等。
所以技巧始终是为情感表达而服务的。否则就是一堆美丽的垃圾。其实很多的好文章，我们在读它们的时候并不感到文中使用了技巧，顺畅到让读者忘记了看的是文字，而是直接体验到了情感。远的不说了，就说《成都今夜请将我遗忘》。看看，几乎都是大白话，没有让人感到阅读困难。但是读者在看的时候的确觉得自己就是主人公，自己就是其中的某个角色，与其说是读书到不如说是与主人公一起喜怒哀乐生死离别一场。
让读者在读书的时候忘记了是在读书。你就厉害了。

－－不才，评论几句。鄙人只会说不会练，在此丢人现眼了。大家也说说？

作者: 马铃薯 时间: 2003-1-12 01:16:29

人家说，可以看到三维画，结果，我瞪大两眼也看不出画中画，很多朋友都说确实有，我想，他们是可以信任的，这样的来反推，看不出三维画的好，那只能因自己眼晴无能。

作者: 清水湾 时间: 2003-1-12 03:11:58

两岔

作者: 马铃薯 时间: 2003-1-12 03:17:26

啊，哈哈哈，善良美丽的女生

作者: freebell 时间: 2003-1-12 10:08:35

同感。文学不要脱离情感的投入、思想的投入，不要脱离读者，更不要觉得自己比读者高明而戏弄读者。

思想和情感，永远是主题。

另，很喜欢怎么可以的文字。

作者: 反对感 时间: 2003-1-12 12:26:20

还有第三类，如我。操练文字只为消遣，好比老年人打太极、种花遛鸟，不指望靠文字发迹，也不要求自己向大师名家看齐，更不去考虑读者的观感（有没有读者还是个问题），只图一时之快。差不多有十年没看过小说了，也不知道如今流行什么样的写作方式，反正想到哪写到哪，可怜的人，实在是没别的方式来解闷（其他的娱乐项目都觊觎咱兜里的银子，心有余而力不足，退而求其次罢）。

怎板板要求A类向B类靠拢，意思还是要大家积极进取，看来我这C类就有点尴尬了。

作者: 怎么可以 时间: 2003-1-12 13:54:02

呵呵。我可不敢要求A类统统向B类进阶。绝大部分的人还是凡人嘛。除非作者自己有进阶的理想。

我只是从概念上做个区分。其实有很多的作品是介于A和B中间的。

反对感说的C类的类型也是我所表述的A类里面的。是我没有说清楚。不矛盾不矛盾。呵呵。

最近太忙了，所以反对感兄弟的文我看得不多。说起来也是很惭愧的。不过听飞扬说你的文不错的。
你上贴中提到的生活态度和方式我还是很喜欢的。呵呵。

作者: 怎么可以 时间: 2003-1-12 14:05:03

谢谢freebell的喜欢。呵呵。高兴。。。。

作者: 怎么可以 时间: 2003-1-12 14:32:43

再罗嗦一下：
我逐渐地体会出我们坛子的两个宗旨：
1是让A类朋友在这里可以和同学们一起分享快乐分担痛苦。
2是让B类朋友把精品作品拿出来给大家欣赏。
我想，这样做一下区分，是十分有必要的。
比如对于A类作品，就不要用B类标准去要求。非要站在B的标准去回贴，就会很别扭。
所以，我不赞成只盯住一个宗旨和标准不放。作为斑竹，在此提出两个宗旨，引发一下大家的思考。
希望能通过这两个宗旨，让任何写贴的同学/和回贴的同学都可以在我们的坛子里面找到自己的位置和说话的角度。

作者: 马铃薯 时间: 2003-1-12 15:46:24

还有第三类，如我。操练文字只为消遣，好比老年人打太极、种花遛鸟，不指望靠文字发迹，也不要求自己向大师名家看齐，偶尔会考虑读者的观感（或者潜在的读者），差不多有十年没看过国产小说了，也不知道如今流行什么样的写作方式，反正想到哪写到哪，可怜的人，实在是没别的方式来解闷（其他的娱乐项目都觊觎咱兜里的银子，心有余而力不足，退而求其次罢）。

反对感同说要说的我抄下来略加修改，就是我想说的，而且我还要说国产货（犹其是小说及其衍生物）实在太烂，只适合家庭派对，还根本轮不到拿来欣赏的高度。下面是单独说的

至于关注读者纯粹是商业思维的惯性产物，根本不适和非商业创作。

文字写出来了，表达一定的信息，一种情况，作者水平不够，有表达错误，有表达混乱，这是作者水平不够，但是也有第二种情况，作品表达出来了，读者没有能力体会，第二种情况下，读者无能，无法从作者的表达中取出美感，这就要求读者提高自己身素质，提升眼力，而不是要求作者改变。就象上面举到的三维画，我只能感叹自己眼晴太烂，哪敢说三维画你干嘛不给我直接印出来，好让我省事，这种蠢话。

美不是为大众准备的，我早说了，总有分层，这是铁定规律，这也是文版图版这些艺术类舞台不管它是否有意识，只要它在进步，那门槛迟早提高的必然结果。

作者: 怎么可以 时间: 2003-1-12 16:10:13

回土豆：
[B]满足读者需求[/B] 其实这几个字很容易让人产生误会。认为读者是主动的。作者是被动的。
其实作者和读者是互相作用的：
作者可以为读者创造新的体验。这就是作者主动了。
如果读者说，我想看色情的。于是作者就来篇色情的。这就是读者主动了。

引入关注读者的理念，看似是退，其实是进。因为你赢得了市场。
如果作者坚持认为自己的就是最好的，别人不喜欢是别人水平低下，那么就放着吧。酒越放越好嘛。总会有人欣赏你的。有时候等待是最好的方法了。

再说说是读者烂，还是作者烂，还是作品烂的问题：
世界如此之大，人的类型千奇百怪。作者和读者的关系就像是找对象一样。
两厢情愿就走在一起，不合适就另外再选择。
作者可以选择读者，读者也可以选择作者。
但是最好不要把自己看不上的就说是烂的。这个就有点那个了。
和你不适合走在一起，就放人家走就可以了，不要搞得人家毁了容，放人一条生路。
人家还要找别人成亲，对你也没害处。

【至于关注读者纯粹是商业思维的惯性产物，根本不适和非商业创作。】
我完全同意土豆的这句话：
抒发自己情怀的时候老考虑着别人会怎么看，----这的确不适合A类作品。因为写，就是为了给自己搜藏嘛。
关注读者纯粹是商业思维，所以关注读者的B类作品，比如皮皮和shelly.我早就想鼓励他们出版了。因为印刷成册就可以摆到新华书店的书架上了。

作者: 马铃薯 时间: 2003-1-12 16:32:46

毁容？啊，哈哈哈哈哈哈，倒希望有一天，有人能让我感到压力，干扰我的思维，让我跟着他的意识形态波动。

骑墙一派，总是学不会伤其十指不如断其一指的打法，怎怎什么时候能用断其一指的手法表达思想，那就好了，表达出来就是清晰的。争论不需要趟混水，不必搞调和，甚至不需顾情面。怎怎先不要把板板讲和气的习惯弄到具体争论中来，作板板和作自己应该适当分开。

作者: 怎么可以 时间: 2003-1-12 16:51:03

我很少会有这样的欲望：让他感到压力，干扰他的思维，让他的意识形态波动。断他一指头等等等等。

你总对我学不到某某打法感到恨铁不成钢。我也因此特别内疚。
土豆既然有这样的本领倒是可以给大家演示一下开开眼。
这样吧：假如我想断你一指头，假如你是我，怎么打法？只是表演一下嘛。别客气。

作者: 马铃薯 时间: 2003-1-12 23:09:39

【关注读者】--虽然只有4几个字，但是做起来很难了。因为作者并不是读者。
就像是生产产品一样，要关注消费者需要什么，而不是关注生产者能生产什么。

【至于关注读者纯粹是商业思维的惯性产物，根本不适和非商业创作。】
我完全同意土豆的这句话

这种骑在墙头随时随地随风倒的本事，我根本做不到，怎么能扮得了你啊

作者: pallet 时间: 2003-1-13 12:02:56

土豆同志又拿板砖乱砸。
我觉得怎么可以gg的论断很精辟很有启发性。（尤其是捧杀皮皮的，赫赫）

站在不同立场上看到的东西自然不同。

土豆，虽然我觉得你的论调深合我意。但是

我还是要说：

你最爱——吹毛求疵。

另：皮皮被你们弄得很尴尬，颇有盛名之下，我却其实难符的感觉。

作者: 怎么可以 时间: 2003-1-13 13:34:35

皮皮，成了名自然有成了名的难处。呵呵。哈哈。这个就是你自己的事情了。我们帮不了忙。
觉得好就想捧，是我们的事情，不捧难受。哈哈。

作者: 怎么可以 时间: 2003-1-13 13:50:59

土豆，拜托你把我的贴的逻辑关系搞明白我们再争论好吗。

我说：
关注读者--商业创作--B类作品--给读者看
不关注读者--非商业创作--A类作品--给自己收藏。

你说：
商业思维不适合非商业创作。

再简化一点说：

我说：事物分为A和B
你说：A和B不同。

你没说错啊。我干吗不同意呢。
反倒同意了你，我才真的是骑墙了。

我骑墙的时候你说我骑墙，我不骑墙的时候你还说我骑墙，
到底是我骑墙还是你骑墙。
土豆啊土豆。急死我了你。

---------

真累。懒得和你说了。自己去琢磨把。

作者: 马铃薯 时间: 2003-1-13 16:44:25

你也骂俺吹毛求刺，呜呜~~~~~~~~~~~~俺这不是在意境上追求唯美嘛，皮皮甜心

至于尤里怎怎，俺暂停纠逗其，小怎每次发言一大篇，搞不清楚哪几句是真正重点

作者: mech 时间: 2003-1-13 16:51:27

还有我这一类啊，你们的文章好比鲜花，我就是那灌水的人啊。

作者: 马铃薯 时间: 2003-1-13 17:22:29

嘿嘿，没有您老灌着水，俺的昨日黄花咋能卖出时令价钱

欢迎光临海浩网论坛 (http://bbs.highot.net./)