推荐当爸妈的阅读《儿童经络》

erjing

我家安发烧两天不退，照着这本书上的法子，按摩了5分钟后，10分钟就退烧了。
这几天和老婆在苦读中。
中医真的很神奇。

youzhi

当当有售否？

千寻

恩，买两本送给我身边两位刚当妈咪的姑娘~~~~

erjing

书店都有卖的。也不贵。

dengk7376

发烧是因为有炎症，按摩能消炎？应该视情况而定吧？

erjing

发烧有可能是病毒感染，或者细菌感染，或者其他的。打的针都不能一样。
但是这就是么邪门。推拿的确管用。

youzhi

我也是开始迷信中医了，一些西医西药无法搞定的问题，通过推拿、针灸却有很好的疗效。

super123

在哪儿买的？网上有吗？

baxcy6

让二斤给扫描一本上来~~~

erjing

原帖由 baxcy6 于 2010-6-2 12:54 发表
让二斤给扫描一本上来~~~

zephyr

可否写得详细点，太多出版社都有这本书哦。

zephyr

http://product.dangdang.com/prod ... &ref=search-0-A

这本吧，好像评价比较热。

萨姆

作者和出版社告诉一下啊

刀口

看了一下楼上所贴的当当上的评论，这书还是有些问题的啊！
要抱着科学的怀疑态度看问题，呵呵



多处前后矛盾
[购自当当] 个人评分： 心情指数： 阅读场所：
发表于 2008-07-21 22:42
我是一个新手妈妈，也是一个中医迷，看到有办法可以让孩子不用打针吃药还能日常保健，自然迫不及待地买书来看。但是仔细看完，发现书中多处有自相矛盾的地方，让我感到非常困惑。后来在民间中医网上看到一个帖子，解开了我心中的谜团。建议想学儿童推拿的父母还是买别的更加严谨的医书来看，不过对于推拿的功效我还是非常相信的。

我把部分原帖贴在这里，供大家参考.
http://ngotcm.com/forum/viewthre ... page%3D1&page=1

为了自己的宝宝 不要轻信对萧言生两本书的推荐

不轻信人体经络使用手冊和儿童经络使用手冊两本书的理由如下：
  1．＂推拿代药赋＂上说:＂不谙推拿揉掐,乱用便添一死＂. 这是一句非常严重而又很经典之论述。以此來衡量萧言生在人经和儿经中所提出的两种互相矛盾的小儿五指补泻按摩法，若用此矛盾之法进行按摩，必是乱推乱摩，造成之恶果，严重者，定是不堪设想，是人命关天的大事。试想，牛顿若用两个矛盾的牛顿三定律来建立牛顿力学，那牛顿力学还能用吗？谁人还会去学去用呢！本人以为，小儿五指补泻按摩法象牛顿三定律是整个牛顿力学的根基和基础一样，乃是萧氏整个小儿按摩法的根基和基础，两根基相互矛盾，由其建立的萧氏小儿按摩法，自然不可相信，不可学，尤其不可用。

  2．多次在网上查找，得到萧言生以下信息:
  中医药大学在读研究生,自幼秉承家学,研习中医,后考入中医药大学,师承中医大家,专研人体经络.
  以上信息糢糊,缺乏真实感,就算真实,一个沒有任何医学职称及临床经验（若有，信息中一定会提到）的在读研究生,能在短短半年内在相距千里以上的两个出版社出版出版两本所谓的＂国医健康绝学＂吗！书中还写了那么多的个人治病案例，有的还很惊人，这不是在欺哄广大读者吗！既要在校学习考试，又要写书跑出版社，还得一字一字校对书稿，半年时间，要搞成经得起考验的＂国医健康绝学＂，可能吗。

  3．在人经中，萧非常推崇夏禹铸＂推拿代药赋＂，感歎＂世界上的傻瓜实在太多，現存的方法也不知运用，聪明人实在太少了！＂于是，聪明的萧开始运用继承前辈了，隨即提出小儿保健按摩法，对五指统一指明：向指根直推为补，反推为泻。与夏老的旋推为补直推为泻相违背。
  在儿经的附录中，萧又推出了四份儿童经络传世古籍精要，三份精要中对小指的按摩均是上为清之下补之。萧对小指却是旋推为补直推指根为泻，又一次和古籍精要唱对台戏。
  萧言生在人经和儿经中提出那样矛盾的两种五指按摩法，是犯了非常低级的错误呢，还是根本就是两人所写，极有可能是个为了骗钱而拼凑起來的写作班子所为。他既推崇宣扬古精要，又主动违背精要的精髓，他能是个象样的医学作者吗？这种人的这种作品可学可信可用吗！

  4．其它锘误也不少，另贴已说过，不再赘述。

  5．本人疑问：作者有盜用他人作品的嫌疑，本來，用别人的医案说明小儿按摩法的疗效，那还可以理解，但將他人的东西据为己有，那就成了盜用，是一个严重的道德问题，本人看过周尔晋老先生的＂火柴棒医生手记＂，发現火柴棒中有关儿童按摩的十一段文字（其中病案十例）均被萧作为自己的东西写在儿经中。現將疑问部分，以对比法，详列于下：是否是盗用，大家共同來鉴别。
。。。。。。。
【注：此段比较两书的异同，非常长，鉴于字数限制不贴在这里，有兴趣的可以自己找原帖看】
    周尔晋的书在先（06年），萧的在后｛07年），不可能周抄袭萧。萧在有的地方也是有掩饰的，但掩盖不了核心意思和周的一致。有的掩饰令人很难理解，如＂我从古籍里还发現了一条重要的记录，那就是孕妇吃枸杞子可以预防孩子得先天性血液病，比如地中海贫血，白血病等＂，古籍中医中难道还有＂先天性血液病，比如地中海贫血，白血病＂这种西医病名吗？要说这个古籍，就是＂火柴棒＂，倒还可以接受。萧在儿经中所提的五指补泻按摩法，其对小指（肾经）的操作和周老的不一样，他又怎能治好以上十个病例呢！。

7．        求医不如求己是中国中医药出版社出的，人体经络使用手冊是东方出版社出的，儿童经络使用手冊是江苏文艺出版社出的。三书封面都印有＂国医健康绝学＂的标签，我向江社询问是那个权威机构施授的，回答是社中专家组定的。真太滑稽了，简直在跟读者开玩笑，他们不应有这个权力呀！就算有，我们也可看出，后两家不是医药卫生专业出版社，他们的所谓专家，竞把后两本书不拒绝而定为国医健康绝学，看來全是经济效益在作怪，是不负责任的，是应追纠所谓专家的责任的，出版社会因这些专家而有损自己的形象的。对这样的非医疗专业出版社所出的医疗卫生方面的书，我们读者应高度惊惕，仅防上小人的当受小人的骗。

8．结束语
     萧言生在提出与第一种小儿五指按摩法相矛盾的笫二种按摩法时，本应声明：廢止第一法，他却不这样，任由二者并存，是极不负责任的，简直在犯罪。
买了坏药假药可以索赔退货，甚至依法追纠相关责任者法律责任，以至判死刑。坏医书假医书也应同罪同罚，以镇慑那些为了金钱，不要灵魂，危害人民，危害国家的利益薰心者再也不敢胡作非为，也增加国家和人民的安全因素。
       医书关乎人民群众的生命安全，是特大特严肃之事，国家出版局应对出这类书严加控制，不能隨便什么出版社都可出医书，即使专业出版社出这类书时，也应认真审查，避免偏差，出了事故，应负法律责任。对于东抄西偷剽窃别人作品的傢伙，也应严厉打击，实行重罚，让这些文贼受到重创，别再害人。
       要求国家出版社严查有损人民健康有损中医药形象的医书，要象打击假药坏药那样严厉打击和惩处。
       看病遇医托，買药迂药托，买医书就不会有托吗！千万惊惕！！