海浩网论坛

 找回密码
 关闭注册
搜索
热搜: 女囚槛 win7
查看: 959|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

倾听另一种声音  (原) [复制链接]

UID
4084
注册时间
2002-1-17
帖子
6362
精华
1
跳转到指定楼层
1#
发表于 2002-10-14 12:05:51 |只看该作者 |倒序浏览
  9月下旬的一天,来自英国各地的40万名乡下人为了维护自己的传统生活方式,到大都市伦敦举行游行示威,抗议政府阻止捕杀狐狸。据报道,示威者包括猎场管理员、猎人、农民和其他生活在郊区的各阶层民众。他们有的吹着喇叭,有的举着标语,还有的人特意穿着标志着村镇特色的粗布衣服。这些人中,还有不少是从英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰的偏远地区赶到伦敦,参加这次名为“自由和生计”大游行的。
    英国人的环保意识还是相当强的。不说别的,我们只说一个人,那就是几十年如一日在非洲的腹地进行大猩猩的研究和保护,写出了《我和大猩猩》一书而蜚声世界,并最终惨死在偷猎者枪下的古都尔女士,她就是英国人。因此,我们相信在英国,动物保护人士谴责猎杀狐狸过于野蛮,政府有意出台禁止这种行为的相关法令,是有可能得到绝大多数人的支持的。
    为什么政府拟将制定的法令,与世界性的加强动物保护、保持生态平衡的潮流相一致,而且肯定也能够得到绝大多数人拥护,还会有那么多的人公然反对,大张旗鼓走上了伦敦的街头?
    其中原因我们只能猜测,因为我们不是英国人,对英国的历史和文化了解得太少了。然而,透过这件事,我们又是不难从中得到一些启示的。比如说,对不同意见,尤其是已经有了定论的意见,禁止是不是最好的办法?持反对意见者襟若寒蝉,决不等于他接受了你的观点。相反,由于他憋在肚子里你无法知道,可能使你会忽视问题的存在。换个角度说,就是这些人的意见,也未必没有可取的东西。例如说,英国反对禁止捕杀狐狸的那40万人,他们的“自由和生计”,作为政府是不是也应该有所考虑?而如果政府即将出台的此项法令,无法得到这40万的示威者所代表的群体的拥护,那么,执行起来,自然也就困难多多、麻烦多多,很难收到预期的效果。
    只有一种声音并不是万事大吉。所以,我们对不同的观点,只要不涉及到有关国家、民族等大是大非的问题,也不妨采取较为宽容的态度。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 关闭注册

2021 , Hello Everyone ^_^ ^_^ ^_^