王10

thbeforedo

王石正式回应捐款事件并公开道歉
来源： 证券时报 发布时间： 2008年05月22日 05:29 作者： 周悦


   
　　证券时报记者 周 悦
　　本报讯 5·12四川汶川特大地震发生当日，万科曾宣布捐款220万元，这笔捐款数额以及之后万科董事长王石的表态被众多舆论推向风口浪尖，一时引起各方争议。昨日，万科公告宣布以1亿元资金参与灾后重建，同时，在四川绵竹市遵道镇考察的王石也公开表达了歉意。
　　王石表示，“我现在认为在当时这种情况下，我所说的那句话还是值得反思。这段时间，我也为我这句话感到相当不安！主要基于三方面原因：一是引起了全国网民的分心，伤害了网民的感情；二是造成了万科员工的心理压力；三是对万科的公司形象造成了一定的影响。在这里对广大网友表示歉意！”
　　据悉，此次王石到四川考察是为了与遵道镇政府商讨城镇的重建方案。此次万科积极参与重建援助，也体现了万科一如既往的社会责任。
　　据知情人士透露，万科董事会每年授权的公益性款项在1000万以内，其中每年均有500万用于广州等地的安置房，今年年初的雪灾已用掉300万额度，地震发生当天，万科集团总部第一时间捐款200万元已经触及董事会授权权限。
　　恰如王石博文强调的持续性支持，万科除了捐款，还采取了更多的行动。
　　在今年初发生雪灾后，万科公司也曾介入当地的灾后重建工作。当时，万科采取的方式是，长沙万科公司为解决灾区果农因雪灾阻路无法销售产品的燃眉之急，前往湘西购买椪柑数万斤，然后在万科·西街花园举行椪柑节，倡议社会各界积极消费灾区农产品。
　　此外，万科今日公告称，公司发行的不超过59亿元公司债券的申请经证监会发审委工作会议审核，获得有条件通过。

thbeforedo

365编前语:汶川地震发生后，各企业与业界行动飞速，慷慨解囊。而上市企业房地产“龙头老大”万科仅捐助了200万人民币。一时间网友议论纷纷，质疑频频。董事长王石在其博客中撰文回复，称捐出200万是合适的：“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”此语一出争论更升级，以万科为代表的房企“捐款门”事件，被众多舆论推向风口浪尖，引起多方争议。>>>365独家专题：房企捐款为何多遭质疑？
    5月21日，王石接受凤凰卫视《金石财经》主持人曾静漪采访时，正式公开对网友表达歉意：“我现在认为在当时这种情况下，我所说的那句话还是值得反思。”>>>地产商集体重塑救灾形象


    曾静漪：王总，您现在是在绵竹县的遵道镇展开相关的组织工作，那么在汶川地震发生之后，我知道你是第一时间就以万科的名义捐出了200万元人民币，但随后您的理由却遭到很多人的质疑，那些人觉得王石怎么会这么说话，好像变得冷漠了。不认识您的人炮轰连连，好像觉得您多年来建立的形象和万科多年的形象都受到了损伤。您愿不愿意在今天借着《金石财经》的机会，向大家说声道歉？


    王石：当时回这个帖子，当时来讲是在我的论坛上，我的论坛有四年半了吧，实际上论坛上网友一直是比较对立的，一直就这样过来的。当时万科捐了200万之后，一个帖子说的（别人的都）是2000万、3000万，说你们捐助得太少了，我就对这个帖子来进行回答。我说200万是不少的，而且200万是合适的。之所以这样说呢，实际上……当时情况是这样的，万科每年股东大会授权的做公益活动的费用是1000万，我们做低收入住宅2008年度的是拨了500万，冰雪赈灾是100万，后来又拨了一次200万，实际上只剩下授权的200万，就是说实际上我们把这200万元捐出去了，这是当时的一个实际情况。当时（观点）比较对立，我就来谈了我对这个事情的看法，就是不提倡去攀比，也不提倡高调。但就这个回答来讲，显然损伤了网友很多的赈灾热情。现在随着时间推移来反省这个事情，觉得是在那个时间、那个特殊情况下、那样来回复一个帖子，是非常不适当的。所以提到这个事，我当然是感到歉意的，感到大家都是在赈灾第一线，唯有我这个帖子是分散了一些网友的注意力，而且对万科，对我本人，对希望我们在赈灾中扮演更重要的角色，这些方面，对这个帖子很失望，甚至产生很大的愤怒。对这一点我是感到非常非常不安的，既然你问到这个问题，当然我是表示我的歉意。

    曾静漪：谢谢王总透过我们的节目表达您的歉意。但是我相信这样的话对于很多的观众朋友、对万科的员工来说，都可以放下一个很大的负担。

thbeforedo

　　5月20日刚刚甩出1亿元为自己的企业公民责任正名，第二天，引起万科这场社会谴责风暴的万科地产董事长王石终于开口道歉。王石承认，他之前有关捐款的表态伤害了网友感情，造成了员工压力，损害了公司形象。王石表示自己之前的言语“值得反思”，自己“感到相当不安”。

　　昨天，王石在四川绵竹市遵道镇接受搜房网采访时，他第一次针对公司“捐款门”事件公开道歉。

　　王石说道：“我现在认为在当时这种情况下，我所说的那句话还是值得反思。



这段时间，我也为我这句话感到相当不安！主要基于三方面原因，一是引起了全国网民的分心，伤害了网民的感情。二是造成了万科员工的心理压力。三是对万科的公司形象造成了一定的影响。在这里对广大网友表示歉意！”

　　王石所说的“那句话”指的是地震三天后的5月15日，王石在自己博客中的一篇名为《毕竟，生命是第一位的(答网友56)》的文章，王石在文章中称：“200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要因慈善成为负担。”

　　王石表态很快为公司以及他本人带来更多铺天盖地的指责甚至谩骂。很多人表示：“万科在我们心中一落千丈。”更有网友指出，万科8.2级的地震从此开始。

　　尽管万科声称将以专业力量救灾，但依然没有得到公众谅解，批评声在过去一个多星期里从来没有停过。在巨大公众压力之下，5月20日，万科发布公告，宣布公司以1亿元资金参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；“该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性(包括微利项目)的开发”。

　　从万科捐款220万元，到昨天王石正式道歉，已经过去了整整10天时间。相比当初的捐款额，万科以50倍的代价所作出的努力之下，能否挽回这场企业公共形象的空间危机，还很难预料。

thbeforedo

温总理谈捐款（天涯上转载）
总理特意来到今晚的CCTV赈灾晚会彩排现场，录制了以下镜头：
　　1、和CCTV的主持人人一起，朗诵《孩子快抓紧妈妈的手》，泪如雨下；并宣布要把这首感动中国的诗歌，推荐到“鲁迅文艺奖”。
　　2、总理指着北川县城唯一未倒塌的希望工程小学照片，大声说：“我代表人民感谢这位建筑商！”
　　3、总理谈到捐款：“有的企业认为捐款是负担，还建议员工捐款以10元为限。我正告这位冷血的企业家，法律不能强迫你捐款，但你记着，只要你在中国的土地上经营，你就千万 不要漏税，否则所以的罚款都会用到灾区！还有，你不是在成都有没卖掉的房子吗？紧急状况下国家随时可以征集用作灾民安置！”此处指万科
　　4、总理谈到责任问题：“政府绝不回避也不包庇，地震当天国家地震总局的主要领导正在欧洲访问，我们一定会要求他对全国人民做出真实的述职报告！”
　　5、总理建议：“抗灾让无数人的灵魂得到升华，举国降半旗3天默哀。”
  
据说王石改名叫王十了，因为捐款只捐十块钱。
  
  
  
王总平时有登峰的爱好，经济负担很重，很不宽裕。你想想：
　　　１９９９年５月,玉珠峰，海拔６１７８米，等顶, 合计花费256万.
　　　２０００年４月，章子峰，海拔７１４３米，登顶,合计花费328万.
　　　２００１年８月，慕士塔格峰，海拔７５４６米，登顶,合计花费365万.
　　　２００２年２月，非洲乞利马扎罗山，海拔５８９５米，登顶,合计花费240万.
　　　２００２年５月，北美洲麦金利峰，海拔６１９４米，登顶,合计花费235万.
　　　２００３年５月，珠穆朗玛峰，海拔８８４８米，登顶,合计花费360万.
　　　２００３年１２月，南极最高峰文森峰，海拔５１４０米，登顶,合计花费205万.
　　　２００４年１月，南美最高峰阿空加瓜峰，海拔６９６４米，登顶,合计花费226万.
　　　２００４年７月，欧洲最高峰厄尔布鲁士峰，海拔５６４２米，登顶,365万
　　　２００４年７月，澳洲最高峰科修斯科峰，海拔２２２８米，登顶,合计花费234万.
　　　２００５年４月，滑雪抵达北极点,合计花费282万.
　　　２００５年１２月，顺利抵达南极点,合计花费355万.
　　 ２００５年１２月２４日，印度尼西亚 查亚峰，海拔5,030米，登顶,合计花费233万.。

dengk7376

最后的1亿元也不是一次性的捐赠，再加上前后的一炒，感觉又是一次炒作。

wolfjoe

　　时有王石者，其父从王震征新疆，有功，震爱其父，以之为柳州铁路局长，及石长，时广东省督以女妻之，石倚父翁之名望，行商贾之事，无不应手而解，后以房产为业，竟积身家亿万。石好登山，每出，必耗资巨万；其行小善一事，必刻石以记，好自作传记，开博客，延枪手，其所售房产多巨幅书其事，图其影，以为宣传，其好名如此。
　　
　　 洪朝五十九年四月初八，川中汶川大震，祸及数百里，灾民不绝于道，号呼动于天地，举国哀悼。庙堂之上者，引车卖浆之下者，富商巨贾，黎民百姓，无不慷慨解囊，热血相助，中华竟因此隐隐而有复兴之象焉。
　　
　　 石放言曰，灾为常态，所属仆从人捐十文可也，多捐则为负担矣。言一出，闻者无不大哗，继而责之以义。石于其博客舌辩之，不逞，遂闭其言路，不纳众人。四月十二日，御驾亲赴川中救灾，忽有闻，石已通工部侍郎及川道相关官员，言谈间已定灾后商计矣。
　　
　　 商贾之道，固有无利不起，亦有道义存焉。时富豪如和黄李氏，台塑王氏，江苏陈氏者，无不倾资以救国难，贩夫走卒、乞儿戏子，踊跃救难者，一一难书。国难当头，石前发冷言于公众，后谋私利于暗室，不亦鄙乎？时有人讽石曰：公可跨世界高山，可跨汶川一坟乎？道义不存而富，是为为富不仁也。
＝＝＝＝后有回贴者 补曰：王十者，九之子，八之孙也！(太牛X了)＝＝＝

熊出没注意

看看他在新浪博客上的最新文章，又引用某个田老师的文章，还在为自己辩解，道歉只是表面文章

微尘

原帖由 dengk7376 于 2008-5-22 18:50 发表
最后的1亿元也不是一次性的捐赠，再加上前后的一炒，感觉又是一次炒作。

是一亿元以内，请看清原文


其实我也捐了一亿元内

smyfr

强烈鄙视

雨夜咖啡

原帖由 thbeforedo 于 2008-5-22 18:00 发表
总理谈到捐款：“有的企业认为捐款是负担，还建议员工捐款以10元为限。我正告这位冷血的企业家，法律不能强迫你捐款，但你记着，只要你在中国的土地上经营，你就千万 不要漏税，否则所以的罚款都会用到灾区！还有，你不是在成都有没卖掉的房子吗？紧急状况下国家随时可以征集用作灾民安置！”此处指万科

天涯转过来的?真实性....寒.

我觉得王10不补捐,不道歉的话.

国家工商总局 审计署 以及相关部门弄不死他才怪!

xrouterx

王10这次干了一次极不明智的事，这些成功人士总想逮机会教育别人，也不看看是啥时候。

jerry

为什么网民一边倒地骂王石？我很不同意大家的观点。一个人、一家企业捐款的多少是无关紧要的，爱心是不能用钱衡量的。

居然还搞什么捐款排行榜，真是贻笑大方。

wolfjoe

原帖由 jerry 于 2008-5-22 23:11 发表
为什么网民一边倒地骂王石？我很不同意大家的观点。一个人、一家企业捐款的多少是无关紧要的，爱心是不能用钱衡量的。

居然还搞什么捐款排行榜，真是贻笑大方。

骂他不是因为 他捐多捐少...是因为他限定 他的员工捐款上限为10元
他捐多少 是无可厚非的（当然非常感谢他）..但正如他不希望别人给他制定捐款下限的同时却用另一个标准来限定他员工捐款的上限，
既然王石同志不希望别人评论他捐多少，又何苦去限定别人捐多少撒！这是干什么呢？

erjing

原帖由 jerry 于 2008-5-22 23:11 发表
为什么网民一边倒地骂王石？我很不同意大家的观点。一个人、一家企业捐款的多少是无关紧要的，爱心是不能用钱衡量的。

居然还搞什么捐款排行榜，真是贻笑大方。

同意！

雨夜咖啡

原帖由 jerry 于 2008-5-22 23:11 发表
为什么网民一边倒地骂王石？我很不同意大家的观点。一个人、一家企业捐款的多少是无关紧要的，爱心是不能用钱衡量的。

居然还搞什么捐款排行榜，真是贻笑大方。

不支持排行榜。但很鄙视10块钱的上限！！！

xiaoyaoju

王石已成王10，很好很强大

裸烟

总理特意来到今晚的CCTV赈灾晚会彩排现场，录制了以下镜头：
　　1、和CCTV的主持人人一起，朗诵《孩子快抓紧妈妈的手》，泪如雨下；并宣布要把这首感动中国的诗歌，推荐到“鲁迅文艺奖”。
　　2、总理指着北川县城唯一未倒塌的希望工程小学照片，大声说：“我代表人民感谢这位建筑商！”
　　3、总理谈到捐款：“有的企业认为捐款是负担，还建议员工捐款以10元为限。我正告这位冷血的企业家，法律不能强迫你捐款，但你记着，只要你在中国的土地上经营，你就千万 不要漏税，否则所以的罚款都会用到灾区！还有，你不是在成都有没卖掉的房子吗？紧急状况下国家随时可以征集用作灾民安置！”此处指万科
　　4、总理谈到责任问题：“政府绝不回避也不包庇，地震当天国家地震总局的主要领导正在欧洲访问，我们一定会要求他对全国人民做出真实的述职报告！”
　　5、总理建议：“抗灾让无数人的灵魂得到升华，举国降半旗3天默哀。”



我一个镜头都木有看见。。。

雨夜咖啡

烟。抱着一起哭。我也没看见

摩登大圣

估计没人看见，是网友意淫的

wolfjoe

原帖由 裸烟 于 2008-5-23 10:20 发表
总理特意来到今晚的CCTV赈灾晚会彩排现场，录制了以下镜头：
　　1、和CCTV的主持人人一起，朗诵《孩子快抓紧妈妈的手》，泪如雨下；并宣布要把这首感动中国的诗歌，推荐到“鲁迅文艺奖”。
　　2、总理指着北川 ...

是真实的 还是网络YY的?