做个测试看看自己偏左还是偏右

zephyr

不知不觉在很多个论坛发表了很多的言论，突然想想自己到底是左或是右？

在网络上找了一下，发现这个测试，有兴趣的可以试一试

※ 来源: 西政在线论坛 WWW.148CN.ORG

中国今年发生了很多的大事，大家对这些大事应该都有自己的看法

这个测试也许能够解读自己立场的思想根源

中国政治坐标系测试（北大未名版）

http://blog.farmostwood.net/politics_bdwm

这个测试挺有意思的，测试自己的政治，文化，经济的立场是偏左还是偏右，偏左是负分，偏右是正分，还有博主对结果的个人分析

zephyr

您的结果  
政治立场坐标  
0.7  


文化立场坐标  
0.2  


经济立场坐标  
-0.2

zephyr

结果说明：


政治观念坐标，负值为左(Authoritarianism)，正值为右(Libertarianism)。

经济观念坐标，负值为左(Communism, Collectivism)，正值为右(Neoliberalism)。

社会文化观念坐标，负值为保守(Conservatism)，正值为自由(Liberalism)。

三个维度的最大区间均为[-2,2]。本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上，试图充分反映中国的特殊国情与政治文化。很多问题反映的并非严格意义上的西方政治语汇中的“左右”，而是中国现实语境中的“左右”。

sock

左还是右是要看每个人的自身利益的....根据自己的利益要求选择双重标准是大多数的人基本原则...

zephyr

看看论坛的朋友有多少程度的类似或者分歧，楼上的就带头做一个吧



[ 本帖最后由 zephyr 于 2008-5-22 17:17 编辑 ]

wolfjoe

您的结果  
政治立场坐标  
-0.4  


文化立场坐标  
0.4  


经济立场坐标  
-0.2

sock

题目共五十道，必须全部回答。选项中没有中立项，这是为了迫使你选出你心里的倾向而不是回避你不愿意考虑的问题。

这很有问题的......

有点分歧没问题的..在政治上 思想上甚至生活习惯上有分歧都是正常的...但是有个标准不能改变....做人的基本道德标准不能因为左右改变..举个例子..做个诚实的人是无关左右的...在我看来左或者右是有共性的..是同一种人因为不同的利益需要做出的选择...他们可以因为利益需要成为战友也可以成为敌人...就这么简单..

wolfjoe

有些东西回答得太绝对.............

luckycape

政治立场坐标  
-1  


文化立场坐标  
-0.4  


经济立场坐标  
-1

luckycape

怎么个分析法？俺左还是右？

zephyr

原帖由 sock 于 2008-5-22 05:25 PM 发表
题目共五十道，必须全部回答。选项中没有中立项，这是为了迫使你选出你心里的倾向而不是回避你不愿意考虑的问题。

这很有问题的......

有点分歧没问题的..在政治上 思想上甚至生活习惯上有分歧都是正常的...但 ...

本测试的目的是反映答题者政治、经济与社会观念“左与右”的坐标。测试题目的陈述尽量满足中立性，即，每条陈述都不存在严格意义上的对错，同意或反对都代表彼此平等的看法。这套题目的目的是区分理念而不是操作手法，也就是说，问题在于你在理想中是否支持，而不是在现实困难面前是否可行。请不要因为具体条件的缺乏而去设想种种复杂背景情况，从而动摇自己意识形态上的坚持。如果犹豫不定，请选择自己的第一直觉。测试一下大致的倾向吧，俺已经看到差距了。

hhjsx

0.9
0.6
0.2

wolfjoe

原帖由 luckycape 于 2008-5-22 16:37 发表
怎么个分析法？俺左还是右？

偶是小保守 您是大保守...
其实 太激进了也是错误的..

Ivan

政治立场坐标
-0.3

文化立场坐标
0.6

经济立场坐标
-0.3

Ivan

看来我基本上算是正常状态，符合现有国情。

月牙儿

不太明白结果是啥意思

yumei可可

您的结果  
政治立场坐标  
-0.5  


文化立场坐标  
-0.6  


经济立场坐标  
-0.5

哈哈鸟

您的结果  
政治立场坐标  
0.5  


文化立场坐标  
0.2  


经济立场坐标  
-0.8

随风

西北政法大学


危险的测试，不参与

哈哈鸟

对敌人 要隐蔽

对兄弟 要坦荡

立场不同总有原因的   多沟通

谁能不犯错  谁能保证没有误会

藏着 掖着的  bs一下