家庭用车不必追求的十二项装备

dzeng

部分有道理

guaguatou

质量好的天窗还是蛮好的。

zjuww

听说铝合金轮毂能提高安全性，还能省油，不知道是不是有这个说法。

hzdyy

有最好，没有也行！

fish

1. 恶俗，深恶痛绝
2. 不需要
3. 需要，铝合金轮毂重量轻精度高，利于高速安全。
4. 可有可无
5. 免了，简单少问题。当然如果做到新款毕加索那样的全景天窗，是一种生活境界了，合适代价下选用。
6. 开车不听歌，尤其不支持在震动环境使用光媒介。
7. 嗯嗯有还是方便很多
8. 家庭用车只是自己开不需要，多人开的需要，毕竟每次手动调整后视镜很麻烦，不是每个人都能忍受这种麻烦去调整，对安全的危害不小。
9. 不需要
10. 可以可无
11. 需要。实际上需要的原因不是遥控窗户，而是有遥控门锁的车通常有发动机电子防盗。财产防盗，可是国人的一大任务。
12. 不需要。想不动眼镜不扭脖子，后视镜怎么办？

12项中4想反对作者，8项支持。

riversun

每个人都要需要的功能，但是如果一个人需要这些全部功能，好像就说不过去了，比如那个DVD，我认为就没用，自己开车的时候看不了，别人看，自己干着急。

有话好说

7、11觉得还是有必要的。

magicw

1　桃木内饰
　劣质桃木贴皮？ 看来作者是外行中的外行了，桃木内饰板的材质是塑料！根本没有什么桃木贴皮或者其他贴皮，原原本本就是塑料，只是桃木纹理罢了。

2　倒车雷达
倒车摄像头是比较牛b的选择！

3　铝合金轮毂
谁说铝合金的就没有钢的耐用？不要忘记铝合金重量也轻

4　真皮座椅
不能因为有些厂用垃圾真皮就说真皮不好，那织物面料也有很多高污染的垃圾货，也不见得就环保就安全。国外织物面料每种车都不一样，要另外开发，价钱很贵，不比真皮便宜，但国内呢？就只有那么几种现成产品让整车厂选，根本就没有什么成本。

5　天窗
天窗即使不开，光是拉开内饰板透光，那个亮堂。效果比无天窗要好得多了。而且，开天窗不开车窗的污染程度比无天窗开车窗要小得多。作者总不能说为了防污染，连四个车窗都取消吧

6　多碟CD/DVD
作用不大，但高档车没有有点跌份。

7　电动后车窗
欧洲后排不坐人坐狗！当然不需要电动。中国呢？

8　电动调节座椅及后视镜
想想看，一米八的LG和一米六的LP，轮流开车调节座椅多麻烦？至于电动后视镜那更重要了，行驶过程中，副驾驶这一侧手动怎么调？

9　定速巡航
有利于缓解疲劳驾驶并防止超速行驶。

10　自动空调
比手动好用！

11　遥控门锁
作者大概以为窃贼都有忍者的隐身术了吧
遥控门锁成本只有几十块钱，但却能让你方便很多，现在钥匙的潮流是往电子化发展，越来越多的新车连铁的钥匙柄都取消了，玩电子点火。这叫以人为本，作者太落伍了。

12　抬头显示器
意思不大

redthreestone

车子就是代步工具，华而不实的东西，浪费资源，而且提升了使用成本。

感谢楼主

topsun

还有就是手自一体变速箱

莺莺

原帖由 bitpig 于 2007-9-20 15:31 发表
11，12还是有用的，其他在国内基本用不上

同意楼上的，不过觉得有天窗也很好。这样，车里觉得敞亮

fREN

遥控锁绝对有用，你不知道把钥匙锁在车子里那个痛苦

sagax

除了遥控门锁,其它说得不错.

fzr

部分支持，部分保留意见

astonmartin

你说得都对，但是配置是高了，钱也比较贵

断刀

国人本来就是拿车来炫耀的，垫身份的。

hwei

说得很有道理,有些功能华而不实。

莺莺

说点实际的，出远门，一定要开那种能把座椅变成床的。要不太受罪了，那个心情就想跳车！！！

shwang

都挺有道理的，不过我的车都有