民主不能救治社会病，但自由能

夜班工人

原帖由 小李废刀 于 2010-5-12 19:49 发表
就是的嘛，难道你就不许现在的人比你那时候早熟点儿？
更早认识到游行示威起义没有鸟用了，人家还会像你一样不成熟？

哈哈，你看我现在站在这里要防备暗处的冷箭和中伤岂不是比当年走上街头需要更多的勇气？

夜班工人

原帖由 小李废刀 于 2010-5-12 19:17 发表
兲朝有民王
比起民主，只差一点儿嘛

其实我也认真想过移民的事情，你那么悲愤，是不是想过移民的事情呢？

夜班工人

原帖由 thbeforedo 于 2010-5-12 18:53 发表
光说不没用，把你89年被烧剩下的半截小鸡鸡给大家看看，才认为你是真革命的

鸟，当年被烧的不是我们革命青年，是我们烧人家来着。。哈，说个笑话，否则真要被和谐了。

thbeforedo

夜班，推荐一本书你看

thbeforedo

建国初期，文革期间，大饥荒时期
饿死了多少人？？估计比8年抗战死的人几倍都不止

造反了吗？没有。。。。。。。

我天朝就多收了些税，官员多捞了些钱，房价高得无非离谱

哪个国家那种政权不是统治阶级掌握大量社会资源？（少数的几个北欧国家除外）
但是高官财富多基本上是定理

受了几十年教育，还真认为是人民的政权当家作主的是工农联盟？

小李废刀

原帖由 夜班工人 于 2010-5-12 20:08 发表

哈哈，你看我现在站在这里要防备暗处的冷箭和中伤岂不是比当年走上街头需要更多的勇气？

当年走上街头不需要勇气？

小李废刀

民主是个什么东东，倒还真是说不清楚的
我觉得关注民生才是最实际的
像胡适所说的：多研究些问题，少谈些主义

小李废刀

原帖由 thbeforedo 于 2010-5-12 20:24 发表
建国初期，文革期间，大饥荒时期
饿死了多少人？？估计比8年抗战死的人几倍都不止

造反了吗？没有。。。。。。。

我天朝就多收了些税，官员多捞了些钱，房价高得无非离谱

哪个国家那种政权不是统治阶级掌握 ...

连个选票都没得，想用选票换点好处都不可能啊

夜班工人

被一打岔还真的忘了该说些啥了。
随便写点啥吧，就算消磨一点普罗时代的贫乏气息。
这篇文章在四月底屠杀儿童案连发的时候就想写的，当时我也预见到了这样的案件将继续发生，——地狱重来就没有被关上门，现在不过是魔鬼发现了这扇门而已。

就说前天吧，我兴致勃勃得和一个上海市区同事说起我在老家的房子，打算将来搞条玻璃钢的小船，装个马达，闲时就开着去钓鱼。我同事便不屑得说，那种偏僻的地方你可能会去住那里么？
我不免诧异，但转眼就意识到我是对牛谈情，对方事实上完全不能理解我的想法，他是一个喜欢扎堆，热闹，ktv，一帮人咋咋呼呼喝酒，吹牛的人，加上一点点的自负和缺乏想象力，自然会对我的看法不屑一顾。还有一个领导，他开导我：老兄，你一天到晚看书上网有啥意思，还不如过来喝喝酒打打麻将。
鲁迅说过，人和人的区别胜于人和猿猴的区别。我要在下面加一句，并且很多人还不知道。
我说了这些只是想说明一点：人生而不平等！
卢梭鼓吹“人生而平等”，《独立宣言》也开宗明义说明它是建立在人生而平等这一原则上的。
但是，这不是事实！
而制度的建立就是为了通过不平等的手段来达成平等的目的！

thbeforedo

原帖由 小李废刀 于 2010-5-12 20:36 发表
民主是个什么东东，倒还真是说不清楚的
我觉得关注民生才是最实际的
像胡适所说的：多研究些问题，少谈些主义

很多事儿跟上还是制度的问题。。。
温家宝倒是研究问题了，一年到头跑到穷人家里吃饭，解决多少问题呢

小李废刀

不在其位不谋其政，是自然
在其位再不谋其政，就是失职了
再说了，你觉得他是在研究问题么？我看他演戏的成分更多些，只不过他入戏太深啦。
这也是没办法的事儿，他又不会搞经济，你叫他怎么办？不演戏还能干什么？

thbeforedo

原帖由 夜班工人 于 2010-5-12 20:37 发表
被一打岔还真的忘了该说些啥了。
随便写点啥吧，就算消磨一点普罗时代的贫乏气息。
这篇文章在四月底屠杀儿童案连发的时候就想写的，当时我也预见到了这样的案件将继续发生，——地狱重来就没有被关上门，现在不过 ...

人可不是这么想的
我们有个哥们也偶尔一起打牌，书一箱一箱往家搬，可这个不能推翻他在很多地方比较傻逼的事实。。所以你说因为你看书别人打牌就断定人家是猿猴你是人这个推理是不成立的
另外对牛弹琴写错了

thbeforedo

原帖由 小李废刀 于 2010-5-12 20:41 发表
不在其位不谋其政，是自然
在其位再不谋其政，就是失职了
再说了，你觉得他是在研究问题么？我看他演戏的成分更多些，只不过他入戏太深啦。
这也是没办法的事儿，他又不会搞经济，你叫他怎么办？不演戏还能干什么 ...

谁会搞经济？
别扯JB淡了

樊纲？张维迎？吴敬琏？
在其位必然懂，只是搞不定而已

这个不是一个人问题

文官的制度在于做好文官，而不是做成精神领袖。。。。精神领袖当今做的最成功的就是金日成了

[ 本帖最后由 thbeforedo 于 2010-5-12 20:58 编辑 ]

小李废刀

原帖由 thbeforedo 于 2010-5-12 20:45 发表

谁会搞经济？
别扯JB淡了

樊纲？张维迎？吴敬琏？
在其位必然懂，只是搞不定而已

这个不是一个人问题

文官的制度在于做好文官，而是做成精神领袖。。。。精神领袖当今做的最成功的就是金日成了

你看他的简历，有没有做过经济方面的工作？

夜班工人

原帖由 thbeforedo 于 2010-5-12 20:16 发表
夜班，推荐一本书你看

鸟，我老早就看过了，参看照片，1分钟前拍的。但我怀疑你看过没有？
这样的书我可以写一打，
但是有意思么？你认为在中国可能实行么？
我给你说说你的错误在哪里：书中描写的都是能够推行民主的因，而非推行了民主的果——事实上很多国人都把民主的因果颠倒了，我再说一遍：美国的宪法精神诞生于美国宪法之前。

小李废刀

也就是说，中国人不配拥有民主？
再往大里说点儿，儒家文化圈里的都不配？

thbeforedo

原帖由 夜班工人 于 2010-5-12 20:52 发表
鸟，我老早就看过了，参看照片，1分钟前拍的。但我怀疑你看过没有？
这样的书我可以写一打，
但是有意思么？你认为在中国可能实行么？
我给你说说你的错误在哪里：书中描写的都是能够推行民主的因，而非推行了民主 ...

操，你写一打发表一个看看....

thbeforedo

原帖由 小李废刀 于 2010-5-12 20:54 发表
也就是说，中国人不配拥有民主？
再往大里说点儿，儒家文化圈里的都不配？

基本上，这就是夜班今天的观点

夜班工人

原帖由 小李废刀 于 2010-5-12 20:36 发表
民主是个什么东东，倒还真是说不清楚的
我觉得关注民生才是最实际的
像胡适所说的：多研究些问题，少谈些主义

请参看胡适参与《自由中国》之事件的前后。

小李废刀

原帖由 thbeforedo 于 2010-5-12 20:54 发表


基本上，这就是夜班今天的观点

咱们先别下结论，说不定他有新想法